Klaipėdos jūrų uosto vadovui A.Vaitkui atsisakius dalyvauti rinkimuose su Landsberginių partija, A.Ažubalis, L.Kasčiūnas ir A.Anušauskas kreipėsi į STT ir VPT dėl situacijos Klaipėdos jūrų uoste

Autorius: BūkimeVieningi.lt Šaltinis: https://bukimevieningi.lt/2019... 2019-02-09 16:23:14, skaitė 241, komentavo 6

Klaipėdos jūrų uosto vadovui A.Vaitkui atsisakius dalyvauti rinkimuose su Landsberginių partija, A.Ažubalis, L.Kasčiūnas ir A.Anušauskas kreipėsi į STT ir VPT dėl situacijos Klaipėdos jūrų uoste

Landsberginių partija praranda pozicijas ir visu greičiu juda į politinį sąvartyną, tai rodo apklausos ir dabartinė jų situacija politikoje. Jie iš visų jėgų bando paveikti valstybinių įmonių vadovus dalyvauti rinkimuose su jų partija. Ant tų, kurie atsisako paklūsti Landsberginių normas, užsiundoma LRD-Delfi žurnalistai akiplėšos.

Šį kartą Landsberginiai kreipėsi į STT ir VPT:

Seimo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) frakcijos nariai Audronius Ažubalis, Laurynas Kasčiūnas ir Arvydas Anušauskas kreipėsi į Specialiųjų tyrimų tarnybą (STT) ir Viešųjų pirkimų tarnybą (VPT) prašydami atlikti tyrimą dėl galimos korupcinio pobūdžio veikos ir viešųjų pirkimų įstatymo pažeidimų Klaipėdos valstybiniame jūrų uoste.

2019 m. vasario 7 d. buvo paskelbta LRT Tyrimų skyriaus publikacija, kurioje aprašoma, kaip kartu su Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) sąrašu į Klaipėdos merus kandidatuojantį valstybės įmonės Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijos generalinį direktorių Arvydą Vaitkų parėmusiems uoste veikiantiems verslininkams buvo sudaromos palankesnės sąlygos vykdyti veiklą.[1]

„Nors veiklos sąlygos buvo gerinamos ir kitoms uosto bendrovėms, tačiau, LRT Tyrimų skyriaus duomenimis, A. Vaitkaus ir LVŽS rinkimų kampaniją parėmę verslininkai sulaukdavo dvigubos naudos: pavyzdžiui, kol uostas už savo lėšas gerino su Baltarusija dirbančio Klaipėdos verslininko Igorio Udovickio naudojamas krantines, kita jo bendrovė laimėjo šių darbų konkursą. Taip pat I. Udovickio ir kitų publikacijoje minimų verslininkų įmonėms be konkurso išnuomotos uosto krantinės“, – teigė Laurynas Kasčiūnas.

Seimo nariai rašte atkreipia dėmesį, kad finansinė parama buvo skiriama ne A. Vaitkui tiesiogiai, o į LVŽS rinkiminę sąskaitą šių metų kovą vyksiantiems savivaldos rinkimams.

„Primenu, kad LVŽS rinkimų kampaniją remiančių verslininkų įmonėms buvo neleista plėstis Klaipėdos uoste, nes jos gavo neigiamą Nacionaliniam saugumui užtikrinti svarbių objektų apsaugos koordinavimo komisijos išvadą. Dėl to esame kreipėsi į susisiekimo ministrą. Tačiau paaiškėjusios naujos aplinkybės reikalauja ne tik politinės atsakomybės, bet ir išsamaus specialiųjų tarnybų vertinimo“, – teigė A. Ažubalis.

„LRT žurnalistų surinkta medžiaga yra skandalinga, todėl prašome įvertinti publikacijoje pateiktą informaciją ir atsakyti, ar Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijos ir uosto įmonių bendradarbiavime yra korupcinio pobūdžio veikos. Taip pat, kyla įtarimas dėl galimų viešųjų pirkimų įstatymo pažeidimų, todėl kreipiamės į Viešųjų pirkimų tarnybą prašydami tai įvertinti“, – parlamentarų raštą komentavo A. Anušauskas.

Parengė Linas Naujelis